Ученые оценили шансы найти доказательства утечки коронавируса в Ухане

Сотрудники Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) оценили шансы на то, что в ходе очередного расследования будут обнаружены доказательства утечки коронавируса из лаборатории в Ухане.

К тому же выяснилось, что эта версия за пандемию претерпела ряд изменений.

Версия №1 – «примитивная»

Как заявляют эксперты, первый вариант версии оказался примитивным. Якобы группа ученых специально вывела вирус, опасный для человека, после чего выпустила его на свободу.

Однако теория не выдержала критики.

Версия №2 – «модернизированная»

Этот вариант предусматривал нештатную ситуацию при работе с вирусом. Но что именно произошло с биоматериалом в ходе эксперимента, что позволило ему выбраться из лаборатории – неизвестно. 

Есть лишь предположения о несоблюдении техники безопасности, заражении сотрудников и т. д.

В чем проблема?

Американские ученые, оценив ситуацию, говорят о том, что искать доказательства утечки в лаборатории огромного Института Уханя, все равно что искать иголку в стогу сена.

Но проблема в том, что прямых доказательств у такой гипотезы нет и быть не может. Только косвенные. Глупо думать, что ВОЗ поедет в Китай и обнаружит там разбитую пробирку или какие-то компрометирующие документы, – цитирует «Лента.ру» слова профессора Анчи Барановой.