Странности в деле MH17 удивили россиян

Дело о крушении малайзийского Boeing на юго-востоке Украины в 2014 году вызывает все больше вопросов как у экспертов, так и у простых людей.

Занимающийся разбирательством делом MH17 председательствующий судья Хендрик Стинхейс сообщил о смерти одного иp свидетелей, принимавших участие в процессе. Внезапный уход из жизни человека, который мог пролить свет на трагедию семилетней давности вызвал немало вопросов у пользователей социальных сетей, обративших внимание b на другие странности, присущие этому делу.

«История мутная и по «качеству» прикрытия похожа на гибель принцессы Ди. Это означает, что истина не всплывет ни-ког-да», – выразила свое мнение некто Александр С.

Аналогичной точки зрения придерживаются и другие пользователи Сети. Помимо смерти свидетеля, подозрения вызывают такие моменты, как уничтожение улик до окончания судебного разбирательства, отказ Соединенных Штатов предоставлять в качестве доказательной базы основной версии следствия спутниковые снимки и откровенная фальсификация фактов украинской стороной.

«Это дело очень туманно, все делается ради того, чтобы истины никто уже не узнал», – приводит ИА Regnum комментарий Ирины М.

Напомним, пассажирский авиалайнер, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур потерпел крушение в Донбассе 17 июля 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту самолета, погибли. Официальный Киев и США поспешили обвинить в авиакатастрофе ополченцев ДНР, якобы выпустивших по малайзийскому Boeing ракету из «российского» зенитного ракетного комплекса «Бук». Доказательств, подтверждавших эту версию, приведено так и не было. Зато исчезновение и гибель, способных пролить свет на эту трагедию людей, происходят и по сей день.