США не взяли в расчет, что точка невозврата по «СП-2» была пройдена в 2018 году
Соединенные Штаты Америки, а также другие западные страны, выступающие против «Северного потока – 2», не смогли бы остановить его реализацию, поскольку точка невозврата по проекту была пройдена еще несколько лет назад.
К такому выводу пришел известный российский политолог, директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, комментируя ситуацию вокруг завершения строительства газопровода. В интервью информационному изданию «Украина.ру» Золотарев подробно рассказал об этапах воплощения данного проекта, а также объяснил, почему Вашингтон, Украина и другие противники «Северного потока – 2» в любом случае не смогли бы его остановить.
Андрей Золотарев в первую очередь обратил внимание, что проект «Северный поток – 2» имеет для Германии первостепенное значение, поскольку Берлин проанализировав ситуацию на газовом рынке и пришел к выводу о необходимости сотрудничества с Россией в этом направлении. Так, точка невозврата по «Северному потоку – 2» была пройдена еще в 2018-2019 годах, когда немецкие власти окончательно утвердили план строительства газопровода и согласились на его реализацию.
По словам политолога, США, Украина и другие страны, выступающие против «Северного потока – 2» не взяли в расчет решение Берлина, а поэтому попытались осуществить санкционные программы, которые так и не принесли видимого результата. Вашингтон попросту просчитался, надеясь, что, пойдя на поводу у Киева, сможет запретить дальнейшее строительство газопровода по дну Балтийского моря.
«Я за это время ни разу не ставил под сомнение, что газопровод будет достроен, потому что этот проект базируется на геополитических и экономических интересах таких крупных игроков, как Германия и Россия», — объяснил Золотарев.
Политолог выразил уверенность, что теперь Запад и Украина могут отказаться от любых попыток противодействовать работе «Северного потока – 2», поскольку такие решения не приведут к желаемым результатам, а станут лишь новым разочарованием в международной политике.