Специалист указал на обратную сторону строительства Северо-Крымского канала

Строительство Северо-Крымского канала приговорило важнейший аспект жизни на полуострове. С таким заявлением выступил глава российского союза спелеологов Геннадий Самохин.

После того, как в 1954 году Крым вошел в состав Украинской ССР, все заботы о полуострове легли на плечи Киева. Однако местное руководство не спешило обустраивать республику. В частности, оно наотрез отказалось строить за свой счет оросительно-обводнительный канал, по которому в Крым могла бы поступать пресная вода. В итоге в 1961 году была объявлена всесоюзная стройка, на которую съехались разные специалисты и разнорабочие со всех уголков СССР. Последняя очередь гидротехнического сооружения, получившего название Северо-Крымский канал, была введена в эксплуатацию в 1971 году.

На тот моментом реализация столь масштабного проекта являлась настоящим успехом, и никто не задумывался о том, что легкий доступ крымчан к пресной воде является не только благом, но и потенциально опасной ситуацией. До появления Северо-Крымского канала жители полуострова очень рационально использовать малые источники, напомнил старший преподаватель географического факультета Таврической академии КФУ им. В. И. Вернадского Геннадий Самохин. В последствии же данный навык утратил вою актуальность.

«Крым всегда был засушливым регионом в большей или меньшей степени. И была очень высокая культура пользования источниками – любой маленький родничок был облагорожен. Из него вытекала вода, которая где-либо использовалась. Либо в частном домовладении, либо на полив – как угодно», – приводит слова специалиста портал «Радио Крым».

Со слов Самохина, раньше в Крыму знали, как в самую засушливую погоду сохранить небольшие водоемы. Ярким примером служит река Бодрак, воды которой когда-то шли на полив. Сегодня же для этого нет никакой соответствующей инфраструктуры. И виной тому Северо-Крымский канал, убивший на полуострове культуру водопользования, резюмировал глава российского союза спелеологов.