Новая теория темной энергии объяснила расширение Вселенной

Астрономы разработали теорию, которая описывает наблюдаемые аномалии в расширении Вселенной и сохраняет все преимущества современных теорий, не нуждаясь при этом в использовании космологической постоянной.

Современные теории темной энергии не очень-то хорошо вяжутся с космологической постоянной, предложенной Альбертом Эйнштейном. А вот новая альтернативная теория избегает этих проблем. Правда, авторам пришлось изменить понимание темной энергии

Вселенная не просто расширяется, а делает это с ускорением. Астрономы знают об этом уже два десятка лет, но стоящая за этим процессом сила до сих пор остается неизвестной. Чтобы описать такое расширение, ученые ввели в свои модели темную энергию — субстанцию с отрицательным давлением. Чтобы объяснить это явление астрономам пришлось «воскресить» космологическую постоянную. Ее впервые ввел Эйнштейн, но затем вычеркнул из своих уравнений.

В новых теориях предполагалось, что эта постоянная должна быть ненулевой и положительной величиной, однако ее введение вызывало массу неудобств. Согласно наблюдениям, космологическая постоянная должна быть довольно небольшой по величине, однако такое значение плохо согласуется с предсказаниями квантовой теории.

Астрофизики предложили альтернативную теорию, которая объясняет наблюдаемые во Вселенной эффекты без необходимости во введении космологической постоянной. Исследователи предложили для описания феномена расширения Вселенной другую форму темной энергии. Несмотря на это, для создания своей модели исследователи использовали результаты более ранних работ по этой теме и традиционные методы измерения, такие как измерение светимости стандартных свеч — сверхновых типа Ia. Чтобы теория описывала наблюдаемые эффекты, астрономам пришлось наложить ограничения на параметр смещения длины волны реликтового излучения и величину постоянной Хаббла. Авторы сравнили предсказания своей модели с описанием, которое предлагает теория Лямбда-CDM и показали, что их расчеты во многом сходятся. При этом новая модель не нуждается во введении спорной космологической постоянной. Теперь научному сообществу предстоит оценить правдоподобность новой модели, подтвердив ее утверждения или опровергнув.

А что думаете Вы?!

Email адрес не будет опубликован.