«Не согласен с Усиком». Хирн отреагировал на срыв боя с Фьюри
Британский промоутер Эдди Хирн (Matchroom), который представляет интересы экс-чемпиона супертяжёлого дивизиона (свыше 90,7 кг) Энтони Джошуа (24-3, 22 КО), в интервью местным СМИ прокомментировал срыв поединка за звание абсолютного чемпиона между обладателем трёх титулов украинцем Александром Усиком (20-0, 13 КО) и чемпионом WBC из Британии Тайсоном Фьюри (33-0-1, 24 КО).
Обстоятельства, которые предшествовали развитию переговоров, напомнили Хирну события с организацией неудавшегося поединка между Фьюри и Джошуа. Функционер призвал отдать Усику должное, но выразил несогласие с его требованием к реваншу.
— Давайте теперь поговорим о постоянно изменяющейся ситуации с боем Фьюри — Усик. Алекс Красюк сказал, что бой отменён, Фрэнк Уоррен сказал, что они всё ещё пытаются. Вы, как инсайдер в боксе, как вы это восприняли?
— Прежде чем ответить на этот вопрос, я могу рассказать…
— Я спрашиваю вас.
— Вы спрашиваете меня, и это всего лишь моё мнение. Это взвешенное мнение, но оно не может быть фактическим, потому что я не участвую в этих переговорах. Моё взвешенное мнение следующее. Много общего между этим процессом и тем, который был с Джошуа. В том процессе нас просили принять кое-что, и Фьюри не верил, что мы это примем. Это была дата 3 декабря. Джошуа был только после боя с Усиком в конце августа. Так что в первую неделю сентября он даже не тренировался. Мы просили 17 декабря, а они сказали — 3 декабря или боя не будет. Я сказал: «Боя не будет». Поговорил с Джошуа, а он мне сказал: «*** с ним, сделаем это 3 декабря!» Мы вернулись к переговорам и сказали: «Мы в деле». После этого мы видели разные вещи в соцсетях — и всё в итоге накрылось.
В этом случае я уверен, что Тайсон Фьюри вообще не верил, что Александр Усик примет раздел гонорара 70 на 30. Вы должны воздать огромное уважение Александру Усику за то, что он принял 30%. 60 на 40, я считаю, было бы правильно, но в любом случае Тайсон Фьюри хорошо сработал. С помощью блефа или с помощью гениальности, он получил отличную сделку. И потом вдруг Усик принял условие. Дер*мо! А потом идут другие моменты. Ещё раз, из того что я слышал и из понимания бизнеса, звучит так, что раздел гонорара — это проблема. Тайсон Фьюри говорит: «Мне не нужен реванш! Вычеркиваем реванш!» Это неправда, я полагаю. Тайсон Фьюри, Фрэнк Уоррен — все эти люди хотели бы условие на реванш в подобном поединке, по моему мнению. Александр Усик, наверное, также этого хотел, потому что это даёт ему два больших боя.
Теперь раздел гонорара на реванш. Первый бой Усика и Джошуа был 70 на 30 по условию обязательного претендента. Реванш был 50 на 50.
Усик, Уайлдер, Фьюри и Джошуа. Хирн предложил супертурнир в хэвивейте
— Чего хотел и Фьюри.
— Может быть.
— Но Усик захотел 70 на 30 в пользу победителя.
— Когда ты принимаешь раздел гонорара, который ты считаешь несправедливым, такой, как 70 на 30, такой и будет следующий ход. Ты говоришь: «Я принимаю 70 на 30, но если я выиграю, я хочу 70 на 30 в свою пользу в реванше». На самом деле, в этом я не согласен с Александром Усиком. Я уважаю, я понимаю, потому что он не должен был принимать 70 на 30 изначально, но реванш 70 на 30 — это необычайно противоположно. Понимаете? Потому что это действительно подчеркивает, что есть существенная сторона А в первом бою и ты перекручиваешь всё в другую сторону, и меняешь местами раздел гонорара. Понимаете? Мне кажется 50 на 50 — это несправедливоиз-за раздела в первом бою, но 60 на 40 в пользу Александра Усика было бы очень даже справедливо для реванша. Я думаю, они могут к этому прийти.
Мне кажется, что бой не состоится 29 апреля. Я такого никогда не делал. В субботу останется 5 недель. Наверное, для такого боя плохо, если он состоится 29 апреля, говорю со всей честностью, но с Фьюри ты никогда не знаешь. Но на самом деле, я полагаю, что они договорятся в будущем.