«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина

«Растить для себя» и «покупать на перепродажу» как две крайности в строительстве клубов. «Растить для себя» и «покупать на перепродажу» как две крайности в строительстве клубов.

Между отставками тренеров «Краснодара» и «Уфы» схожестей почти так же много, как мячей, которые они пропустили в последнем туре. И дело даже не в том, что одному клубу Виктор Ганчаренко уже дал все, что мог и хотел, а в другой — только собирается пойти.

Можно говорить о синхронном возрастном пороге двух клубов. Они ведь почти ровесники: «Краснодар», созданный в феврале 2008-го, ровно на год старше «Уфы». Логично, что примерно в одни сроки эти два клуба-акселерата получили тревожные сигналы от своих быстро растущих юных организмов.

«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина1

Они взрослели в спешке, опережая время и перепрыгивая этапы. «Краснодару» довелось сначала форсировать собственный выход в первый дивизион, когда снялись «Спортакадемклуб» и ростовский СКА, а потом клуб экстренно выводили на орбиту премьер-лиги, с которой сошел окончательно закольцевавшийся «Сатурн».

«Уфа» практически в те же сроки сначала заняла во втором дивизионе место миасского «Торпедо», а потом устроилась в первом на месте брянского «Динамо», хотя в премьер-лигу, в отличие от «Краснодара», уфимцы выходили уже сами, красиво перестреляв в стыках «Томь».

«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина2

Довольно рано оба молодых коллектива заявили о себе как о клубах не простых, а с принципами. У каждого был свой жизненный план. Причем «Уфа» обнаружила его даже раньше, когда в межсезонье накануне своего дебюта в премьер-лиге отпустила в хабаровскую «СКА-Энергию» своего капитана Михаила Попова, а в «Сибирь» — лучшего бомбардира Михаила Маркосова.

Так на деле формировался принцип, который чуть позже в словах выразит новый гендиректор Шамиль Газизов: «Уфа» живет за счет продажи своих лучших людей. Это были в основном футболисты (Зинченко, Лунев, Стоцкий, Дивеев, Обляков, Круговой, Игбун), но не только. «Уфа» дважды послужила стартовой площадкой для ярких тренерских карьер в более амбициозных клубах премьер-лиги, отпустив в «Зенит» Сергея Семака, а в ЦСКА — Виктора Ганчаренко. Но и это еще, как выяснилось, не все. Четко работающая по своим принципам уфимская структура показалась настолько привлекательной Леониду Федуну, что однажды башкирский клуб отпустил на повышение и того самого генерального директора.

«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина3

Но бесперебойная продажа работает только при условии постоянного качественного пополнения. А «Уфа» «проедала», как они в кулуарах это называли, своих игроков с какого-то момента гораздо быстрее, чем успевала обрастать новым мясом. И, отпустив в «Динамо» Даниила Фомина, дошла до последней степени истощения.

Хотя сбои в селекции у команды случались и раньше. Но если не угадать с игроком довольно обычное дело, то ошибки с тренерами, задача которых в подобном проекте присматривать за «фермой» и вовремя выставлять на витрину лучшие образцы ее продукции, могут иметь и более тяжелые последствия. Хуже этого только постоянные перебои с поставками в команду перспективных игроков. Кстати, свой «Мусаев» в Башкирии появился гораздо раньше, чем в Краснодарском крае. Им стал Сергей Томаров, молодой специалист, в которого «Уфа» поверила настолько, что даже решилась идти с ним в первую для клуба еврокубковую кампанию, как позже Мусаев пройдет с «Краснодаром» первую в истории коллектива групповую стадию Лиги чемпионов.

«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина4

У «быков» при всей символической схожести с уфимским принципом «фермы» было свое жизненное кредо, близкое к натуральному хозяйству. Там если и растили команду, то, скорее, для себя. Но и это не вполне точно, потому что краснодарский бык — не средство пропитания, а выставочный экземпляр. «Краснодар» растили не на центнеры, а в приближение к идеальному образу, существующему у владельца, как команду, которая должна играть интересно. По этому принципу они воспитывали своих молодых в академии, по нему же подбирались игроки на стороне.

В «Краснодаре» должны быть вполне довольны своей еврокубковой кампанией. И на фоне других российских команд, и на фоне собственной недолгой истории. А экстремальный травматизм этого сезона — еще одна объективная причина не торопиться с заменой Мусаева. Поэтому словам краснодарского руководства о том, что они не хотели этой отставки и не готовились к ней, вполне можно верить.

«Мусаев и Рахимов ушли потому, что «Краснодар» и «Уфа» зашли каждый в свой тупик». Мнение Романа Трушечкина5

Интересно, что похожие слова после ухода Рахимова произнес Газизов. Все это означает, что руководители двух команд не видели в тренерах главных причин своих неудач и понимали, что проблемы и «Краснодара», и «Уфы» — в другом. Отставки становятся для уходящих тренеров естественной реакцией на свое бессилие и опустошение, а для клубов — единственным доступным сейчас средством встряски состава, как выразился Рахимов. Потому что больше ничего поменять нельзя.

Но сознают ли клубы свое положение попавших в тупик собственных принципов, дошедших до конца маршрута? Если кризис «Уфы» связан с тем, что игроки на продажу закончились, то и у «Краснодара» кадровая деградация, когда крокодил не ловится, не растет кокос. В смысле — олицетворением покупок на стороне становятся неуемный Кайо и ломкий Кабелла, а собственный урожай — это поникший Шапи, потерявший место Уткин, а также целая команда «Краснодар-2», которая в ФНЛ плетется на 16-м месте, рискуя вылететь.

А что думаете Вы?!

Email адрес не будет опубликован.