Движение «Голос» подтвердило, что электронное голосование в Москве прошло без фальсификаций

Движение «Голос»* опубликовало на своем сайте подробный разбор от аналитика и социолога Бориса Овчинникова, который объяснил разницу в результатах между онлайн и оффлайн голосованием. Не отличаясь симпатиями к власти, он признает: разница между результатами на обычных участках и онлайн-участках объясняется естественными причинами.

«Различия в соотношении онлайн- и оффлайн-голосов в электоратах разных кандидатов выглядит на первый и даже на второй взгляд логичными», – пишет аналитик «Голоса»*.

Так, несмотря на ожидания оппозицией «накруток» по одномандатным округам, скандально известный депутат Рашкин получил больше голосов, чем КПРФ в среднем, а кандидат от ЕР Баженов – меньше, чем ЕР в среднем. Эти результаты Овчинников называет «настолько органичными», что в них можно быть уверенными: они не нарисованы с нуля.

Ключевым аргументом стала четкая связь: доля избирателей, которые в 2021 году голосовали онлайн, была тем выше, чем выше был результат «Единой России» в 2016 году на тех же участках. Таким образом, агитация партии за ДЭГ возымела успех и ее сторонники чаще пользовались электронным голосованием – этим и объясняются разрывы на реальных и виртуальных участках.

Овчинников с помощью математических методов предположил, как бы голосовали люди пять лет назад в онлайне, если бы такая опция существовала. Оказалось, что ничего бы существенно не изменилось, что тоже говорит о достоверности результатов выборов. При этом у ЕР мог бы быть даже больший отрыв в онлайне.

Почему для «Единой России» модель показывает, что различия между оффлайновыми и онлайновыми результатами должны быть даже больше, чем они сейчас получились по факту? Предположу, что главная причина — моя модель не учитывать «соседский фактор», влияние окружения. Моя модель предполагает, что выбравшие оффлайн-голосование голосуют в среднем одинаково по всей Москве — и на оппозиционных участках, где большинство голосует оффлайн, и на провластных участках, где большинство голосует онлайн.

Эксперт «Голоса»* делает выводы: утверждения оппозиции о том, что наблюдаемые различия однозначно объясняются фальсификациями, не имеют под собой никаких оснований – все «аномалии» оказываются вполне обычными эффектами, связанными с ходом избирательной кампании и особенностями нового формата голосования.

* внесено в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иноагента