В Amnesty International объяснили отказа считать Навального «узником совести»

Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала заявление, в котором объясняется отказ считать блогера Алексея Навального «узником совести».

Правозащитники проанализировали доказательную базу и позицию блогера по ряду вопросов и пришли к выводу, что «ошиблись в первоначальном определении».

Принимая это решение, мы придали недостаточный вес некоторым из его предыдущих комментариев, которые, насколько известно Amnesty, не были публично отвергнуты. Мы пришли к выводу, что некоторые из них достигли порога пропаганды ненависти, что расходится с нашим определением «узника совести», и приняли внутреннее решение воздержаться от использования этого термина в будущем.

Накануне пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) от имени соратника Навального Леонида Волкова провели видеоконференцию с представителями Amnesty International, в ходе которой правозащитники назвали решение наделить блогера статусом «узника совести» поспешным. По их мнению, это принесло «больше вреда, чем пользы».

О том, что международная организация отказалась считать Навального «узником совести», стало известно 23 февраля. В письме AI говорилось, что россиянин «выступал за насилие и дискриминацию и не отказался от этих высказываний».