Безопасность судоходства в Ормузском проливе остается без нового международного регламента после провального голосования в Совете Безопасности ООН. Инициатива Бахрейна, предполагавшая расширение военного контроля над водным путем, была отклонена из-за позиции двух постоянных членов Совбеза. Ситуация зашла в тупик. По данным агентства ТАСС, Москва и Пекин воспользовались правом вето, чтобы не допустить легализации силовых методов в регионе.
Итоги голосования в Совете Безопасности
Для принятия документа не хватило единогласия ключевых игроков. Несмотря на то, что 11 государств поддержали проект, Россия и Китай выступили против. Еще две страны — Колумбия и Пакистан — предпочли воздержаться. Бахрейн настаивал на праве стран использовать любые оборонительные инструменты для сопровождения торговых судов. Дипломатия дала сбой. Также текст содержал прямое требование к властям Ирана прекратить нападения на коммерческий флот.
Принятие данного документа поставило бы под угрозу любые перспективы переговорного процесса и дало бы карт-бланш на агрессивные действия против Ирана.
Василий Небензя, представляющий Россию в ООН, подчеркнул, что предложенные меры создают опасный юридический прецедент. По мнению дипломата, текущий кризис спровоцирован действиями Израиля и США, а не только активностью Тегерана. Игнорировать эти причины нельзя.
Альтернативный подход к безопасности на Ближнем Востоке
Вместо отклоненного плана Россия и Китай выдвинули собственную встречную инициативу. Китайский постпред Фу Цун пояснил, что их проект сфокусирован на дипломатическом диалоге и объективном анализе угроз в Персидском заливе. Пекин обвинил Вашингтон и Тель-Авив в нарушении Устава ООН из-за проведения военных операций без санкции международного сообщества. Сделки не будет. В ответ на это иранский посол Амир Саид Иравани поблагодарил союзников за блокировку бахрейнского проекта, который в Иране сочли деструктивным. Сейчас за навигацию в проливе отвечает существующий международный регламент.