«Компас» вывел из СИЗО

Как стало известно “Ъ”, Московский городской суд отказал Главному следственному управлению (ГСУ) ГУ МВД по Москве в продлении срока ареста фигурантам громкого уголовного дела о хищении более 3,5 млрд руб. из подведомственного «Ростеху» Московского конструкторского бюро (ОАО «МКБ «Компас»»). Все они обвиняются не только в особо крупном мошенничестве, но и в создании организованного преступного сообщества и участии в нем, а также незаконной банковской деятельности. Изучив материалы, Мосгорсуд пришел к выводу о том, что, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений, «это обстоятельство не может оправдывать их дальнейшее и столь длительное содержание под стражей».

Фигурантами уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), бывшие гендиректор конструкторского бюро «Компас» Мурад Сафин, глава оборонного ОАО «Промпоставка» Руслан Сулейманов, замгендиректора «Компаса» и «Промпоставки» Дмитрий Мануйлов, финансовый директор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА (МКБ «Компас» являлось основным спонсором этой организации) Екатерина Хлыстова, гендиректор ОАО «Синай» Олег Чернов, его заместитель Олег Черных, аудитор ООО «Компания «Синай»» Софья Макеева и гендиректор ООО «ВО «Внешторгсервис»» Алексей Лещинский стали в апреле 2016 года. По версии следствия, бывшее руководство «Компаса» через ОАО «Промпоставка» при выполнении госконтрактов по линии «Ростеха» с целью хищений приобретало запчасти и оборудование по завышенным ценам, а также необоснованно увеличивало стоимость работ, к тому же выполнявшихся фирмами-однодневками. Отметим, что по ходу расследования, по мере проведения экспертиз и появления новых эпизодов сумма ущерба, причиненного фигурантами, неоднократно менялась в сторону увеличения. Сначала она, по данным следствия, составляла 800 млн руб., затем — 1,8 млрд руб., а в окончательном варианте обвинение увеличилось до 3,5 млрд руб.

Помимо «мошенничества в особо крупном размере» полицейское следствие добавило фигурантам обвинение в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК) и организации преступного сообщества или участии в нем (ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК). ОПС, считает следствие, фигуранты дела создали в 2008 году, при этом его целью было хищение бюджетных средств, поступавших на счета конструкторского бюро «Компас» под реализацию госконтрактов. Для осуществления преступного замысла руководство «Компаса» переводило поступавшие денежные средства на счета двух десятков фирм-однодневок — ООО «Фирма «Антарес»», ООО «Сонар», ООО «Раском», ООО «Техностайлресурс» и «Комплекс ОЭБ», «Гром XXI века» и др.

Обвиняемые, следует отметить, как на стадии следствия, так и по результатам ознакомления с материалами своего 400-томного уголовного дела, вину по всем предъявленным эпизодам не признают. Исключением, впрочем, стала главбух «Компаса» Зинаида Шмакова, с самого начала согласившаяся сотрудничать со следствием.

Несмотря на то что члены предполагаемого преступного сообщества находились под стражей с апреля 2016 года, ГСУ ГУ МВД по Москве вновь обратилось в суд с ходатайством о продлении им срока ареста, который истекал 27 июля этого года, еще на два месяца. Прокуратура поддержала следствие. Однако Мосгорсуд, выслушав аргументы сторон, пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых «удовлетворению не подлежит». Свое решение председательствующий Андрей Расновский аргументировал тем, что «содержание обвиняемого под стражей может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который превосходит важность принципа уважения свободы личности». Вместе с тем, подчеркнул господин Расновский, «на органы следствия законом возложена обязанность не допускать неоправданную задержку по делу и нарушать права обвиняемого и потерпевшего». Кроме того, посчитал судья, обстоятельства, по которым мера пресечения была применена на первоначальном этапе расследования, с течением времени утратили свою значимость, а для последующего продления меры пресечения убедительных доводов и обоснований нет. Тем более что все следственные действия по делу были завершены еще 24 октября 2017 года. По мнению Мосгорсуда, по совокупности обстоятельств и объема обвинений «риск совершения обвиняемыми действий по воспрепятствованию производству по делу уменьшился, а поэтому несоразмерен мере пресечения в виде содержания под стражей». Подводя итог своему решению, судья Андрей Расновский пояснил, что «то обстоятельство, что они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, которые носят экономический характер, не может оправдывать дальнейшее столь длительное содержание их под стражей». В результате ключевые фигуранты уголовного дела Мурад Сафин, Руслан Сулейманов, Дмитрий Мануйлов и Олег Чернов были освобождены из-под стражи в зале суда и были отправлены под домашний арест.