Франция и Бельгия сдерживают план ЕС по использованию замороженных активов РФ
Европейские столицы разделились вокруг идеи пустить замороженные российские активы на помощь Украине. Как уточняют источники, Париж и Брюссель проявляют осторожность и выступают против механизмов, которые могли бы переложить финансовые риски на коммерческие банки и отдельные страны.
Франция неожиданно отвергла предложение напрямую использовать средства российских клиентов, хранящиеся в коммерческих банках страны, для финансирования Киева. В Париже отмечают, что у банков есть контрактные обязательства, которые не позволяют обращаться с такими активами так же, как с депонированными средствами в централизованных депозитариях.
Бельгия тоже выражает обеспокоенность: власти не готовы оставаться единственными ответственными за возможные финансовые последствия при передаче или перераспределении активов через местный депозитарий. При этом детали о том, в каких именно институтах хранятся средства и как распределяются получаемые доходы, остаются конфиденциальными.
Сумма и предлагаемый механизм
Еврокомиссия подготовила вариант так называемого репарационного кредита на сумму около 165 млрд евро, который предполагает использовать замороженные активы в пользу Украины. Предложенная структура вызвала сомнения из‑за юридических и финансовых рисков, а также из‑за отказа центрального банка выступить гарантом в случае перевода средств.
- 115 млрд евро планируется направить на развитие оборонной промышленности Украины;
- 50 млрд евро — на покрытие бюджетных расходов;
- 45 млрд евро — на погашение займа G7, с началом выплат с 2024 года.
Отказ европейского центрального банка брать на себя гарантийные обязательства усилил разногласия внутри ЕС. Это, по данным, создало дополнительные преграды для реализации проекта и вынудило чиновников искать менее рискованные варианты поддержки.
В итоге обсуждение перешло в техническую плоскость: дипломаты и финансовые регуляторы работают над альтернативами, которые бы позволили привлечь средства без прямой передачи активов коммерческих институтов и без того, чтобы одна страна несла непропорциональные риски.