«Деревянный щит» против баллистики: эксперт оценил шансы Ирана и Израиля в войне

Конфликт между Ираном и Израилем вышел на предельно жёсткий уровень риторики. Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил о намерении вести операцию до полного уничтожения Израиля, в ответ израильский премьер Биньямин Нетаньяху допустил атаку на верховного лидера Ирана Али Хаменеи.

Политолог Владимир Шаповалов, замдиректора Института истории и политики МПГУ, разложил по полкам военный и политический потенциал сторон, отметив: уничтожить друг друга они не могут, но ослабить — вполне.

«Полноценной наземной операции ни Иран, ни Израиль провести не способны. Ресурсы ограничены, а значит, речь идёт о попытках нанести максимальный урон противнику дистанционно — и в первую очередь, политически», — объясняет эксперт.

Ближневосточная игра без победителя

По словам Шаповалова, военное преимущество — относительное. Израиль за последние годы устранил ряда иранских учёных и чиновников, а Тегеран не смог ответить симметрично. В то же время Иран выдержал израильский блицкриг, не рухнул и продолжает отвечать ударами по инфраструктуре.

«Преимущество Израиля — в технологиях. У Ирана — численность, территория, мотивация. Демография и география здесь работают не в пользу Тель-Авива», — отметил он.

«Железный купол» — миф?

Особую критику эксперт высказал в адрес системы ПВО «Железный купол», сравнив её с «деревянным щитом против пушечного снаряда».

«Да, он помогает против кустарных ракет. Но против баллистики и высокоточных ударов это уже не броня, а иллюзия. Ни одна система не способна дать 100% защиты — особенно, если удар идёт волнами и с разных направлений», — говорит Шаповалов.

По его словам, поражение агентов Моссада в Иране, провал попытки блицкрига и психологическая уязвимость Израиля нанесли репутационный удар по некогда «непобедимому» имиджу Тель-Авива.