Что произошло в бою Усик-Дюбуа? Разобраться там было совсем несложно — Атлас
Экс-тренер и экс-комментатор бокса эпатажный Тедди Атлас поделился мнением о скандальном эпизоде боя, который состоялся на выходных в Польше— объединённый чемпион хэвивейта украинец Александр Усик побил обязательного претендента по линии WBA британца Дэниела Дюбуа.
В 5-м раунде Дюбуа (19-2, 18 КО) ударил Усика (21-0, 14 КО) ниже пояса. Чемпион оказался на канвасе, а рефери зафиксировал фол— отчитал хулигана, дал пострадавшему 5 минут на восстановление. Украинец поднялся на ноги, довёл дело до победы (ТКО 9).
После поединка команда Дюбуа отчаянно пыталась доказать, что удар был легальным. Собираются опротестовать вердикт. Задача-максимум— настоять на том, чтобы бой был признан несостоявшимся и был назначен незамедлительный реванш. По правде говоря, шансов у них практически нет.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
«Если честно, разобраться в этом эпизоде совсем несложно»
Атлас прокомментировал инцидент в своём стиле:«Даже если у Усика и есть железный подбородок, то у него вполне может быть стеклянное брюхо. Я верю, что ему и вправду было больно в том эпизоде. Но не знаю наверняка, какая именно это была боль. Не знаю, было ли это повреждение корпуса или же паховой области. Показалось, что это всё же не было повреждение паховой области. А где-то в стороне. Но это однозначно было ниже пояса. Это было ниже той области, где начинается зона бандажа».
По мнению Атласа,«удар не был критически ниже пояса, но всё же ниже. Технически это фол. Точка. И, если честно, разобраться в этом эпизоде совсем несложно».
А тем временем предыдущий тренер претендента считает, чтоДюбуа не должен был драться с Усиком. По его мнению,вы можете контролировать Дэниела, но вы не можете контролировать Александра.